Показаны сообщения с ярлыком сми. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком сми. Показать все сообщения

24 мар. 2012 г.

Ковров. Провинция не согласна с курсом правительства РФ

Мне кое-что нравиться в ковровских СМИ : независимость от руководства города и области, имеют своё мнение, отражают мнение горожан. А "Ковровские вести" - настоящая провинциально-народная газета!
Например, заметка под названием "Верните медицину" . Могу так прокомментировать и дополнить эту публикацию : 
Томографы, завезённые во во Владимирскую область, в соответствии с Президентской программой об усовершенствовании оказания медпомощи больным сердечно-сосудистыми заболеваниями, как один не работают или переданы в частную собственность предпринимателям. Мне пришлось полежать и полечиться в неврологическом отделении одной из больниц города Коврова. Был свидетелем того, как больных направляли на обследование в лечебно-диагностический Центр международного института биологических систем, филиал которого размещается на площадях 2-х городских больниц г. Владимира №№ 4 и 5. Естественно, частное предприятие социальных услуг не оказывает, а цены кусаются. Для моих однопалатников обследование встало в 2700 рублей + оплата проезда на электричке. Проблема еще в том, что этот т.н. "международный институт" не имеет специалистов нужной квалификации : обследование провели, снимки вручили, а с расшифровкой снимков огромные проблемы - диагноз так и не был поставлен. Корову создали, доить деньги научились, а пользы - никакой.... Но я еще подозреваю, что эксплуатируются томографы, закупленные для нужд здравоохранения области. 
Или злободневная публикация в этой же газете о фальсификаторах выборов, молодцы - ничего не боятся!

10 мар. 2012 г.

Западные СМИ о прозрачных выборах Президента РФ 2012


Главным результатом президентских выборов в РФ, по мнению западных СМИ, стали не только их итоги, но и работа веб-камер, с помощью которых иностранцы увидели реальную жизнь России. 

Британское издание Guardian, которое язвительно назвало выборы "коронацией", подчеркнуло, что именно веб-камеры были значительным отличием от голосования, которое состоялось в декабре.
"Они и запечатлели потрясающий срез жизни российской глубинки: уборщики со швабрами в спортзале, сон одного из членов комиссии и даже танцы в одном из клубов в промерзшей Сибири. Сам Антон Чехов, являвшийся мастером описания жизни простого народа, мог бы позавидовать открывшейся картине. Однако эти же камеры видели и нарушения: вбросы и "карусели", - отмечает автор материала.       

Все прошло согласно заранее установленному традиционному российскому порядку, столь свойственному кремлевской «демократии». Выборы Путина на очередной президентский срок состоялись уже год назад в тайных московских кабинетах. Этот выбор сделала узкая группа современных бояр, а российскому народу внушили, что 4 марта 2012 года ему нужно принять участие в демократических выборах. В реальности состоялись не выборы, а «голосование», голосовали же не сознательные граждане, а население. 
"Nasz Dziennik", Польша

09/03/2012«Россияне тоже плачут», - так прокомментировал триумфальную речь Владимира Путина Джон Маккейн. В эфире CNN сенатор-республиканец пояснил, что «новый средний класс» России больше не намерен мириться с коррумпированным правительством «Влада», и вскоре страну ждет смена власти.

Фарид Закария (Fareed Zakaria)

Сейчас, когда Владимира Путина переизбрали президентом, Россия будет удивительно похожа на ту страну, какой она была до его избрания. Почему? Потому что Путин в определенном смысле никогда не уходил. Он руководил правительством и экономикой повседневно. Хотя он уступил президентскую власть, а следовательно, внешнюю политику Дмитрию Медведеву, это был, по сути дела, фарс – Путин все равно всегда стоял за самыми важными решениями.

Читайте также: Может ли Путин еще что-то дать своей стране и миру?


Если Путин победит и на следующих выборах, что ему разрешено по закону, он будет править Россией на протяжении двадцати с лишним лет, или примерно четверть века. Это дольше, чем Сталин.

Возникает вопрос: действительно ли Россия хочет, чтобы ею так долго правил один человек – пусть это человек весьма компетентный, который, как считают россияне, возродил страну? У меня есть такое ощущение, что те протесты, которые мы наблюдали на протяжении нескольких месяцев, пусть и были малы, но они представляют собой определенное разочарование в идее пожизненного царя.

Российская экономика базируется по существу на нефти, природном газе, алмазах и никеле. Все это – полезные ископаемые. На самом деле Россия - это сибирская Саудовская Аравия. Но чтобы страна могла развиваться, как экономически, так и политически, ей необходимо иметь возможность диверсифицировать свою экономику.

Еще по теме: Путин повернет российскую экономику вспять

Пока признаков такой диверсификации очень мало. И надо сказать, одна из причин такого положения может заключаться в том, что режиму диверсификация невыгодна. Чем больше ты диверсифицируешь  экономику, тем больше у тебя перспектив утратить политический контроль. А пока у тебя нефтяная экономика – нефть, газ, полезные ископаемые – режим может все это аккуратно контролировать.
Митинг в поддержку В.Путина на Манежной площади
Митинг в поддержку В.Путина на Манежной площади


Теперь, когда Путин полностью взобрался на вершину власти, это может быть отчасти даже выгодно. Сейчас ему придется договариваться – как с Обамой, так и с европейцами.

Странная особенность, связанная с Путиным, заключается в  том, что он очень и очень острый и проницательный аналитик. Я встречался с ним несколько  раз, и меня всегда поражали его очень сильные аналитические способности. Например, Путин очень хороший собеседник и полемист, когда он пытается представить ту или иную позицию. Он написал эти статьи в российских газетах, где анализирует ситуацию в стране со всеми ее проблемами – политическими, экономическими, отсутствием демократии и тому подобное. И делает он это исключительно умно.

Читайте также: Давайте сыграем так - демократия против диктатуры


Но, похоже, он не понимает, что сам является  источником многих этих проблем. Он архитектор той системы, которую создает, и здесь возникает вопрос: а не страдает ли Путин неким странным самообольщением, не понимая того, что он - это ключевая причина, по которой Россия не в состоянии идти по начертанному им пути.

Возможно, когда он начнет это понимать, данное обстоятельство станет для него откровением, и он станет открывать систему власти и ослаблять контроль. Но я в этом очень сомневаюсь. Мне кажется, что понадобится некий резкий толчок извне, чтобы возникло такое понимание.
Оригинал публикации: The "return" of Putin
Опубликовано: 05/03/2012 09:36